Proč jsou psi tak loajální? Vědecké vysvětlení

Loajalita mezi špičáky a lidmi





V roce 2017 strávili majitelé domácích zvířat v USA neuvěřitelných 69,5 miliard $ dolary na domácí mazlíčky, jídlo, veterinární péči, stravování a péči!

Nás majitelé psů to pořád slyší, „kolik jste utratili za postel pro psy ?!“, „kolik hraček Fido potřebuje ?!“. Proč tolik utrácíme za své milované psy? Typická odpověď obvykle souvisí s tím, kolik dostáváme zpět od našich čtyřnohých přátel, takže si absolutně zaslouží to nejlepší v životě.

Jsou však tito poochové loajální, protože to má smysl z hlediska přežití, nebo existuje vědecká emocionální stránka této neměnné loajality?



Otázka, kterou si v jednom okamžiku kladou všichni majitelé psů, proč jsou psi tak loajální?

Chcete-li nastavit scénu, vraťme se zpět, kdy byl pes poprvé domestikován.

Obsah a rychlá navigace



Evoluce od vlků k psům

Smečka vlků
Zdá se, že došlo k určité neshodě, když se pes poprvé odchýlil od Šedého vlka. Některé studie navrhnout již před 14 000–15 000 lety; jiní navrhují již před 135 000 lety. Tvrdí se, že vlci by se křížili se psy v celé historii, proto se liší názory. Jisté je, že to jsou psi a vlci sdílet společného předka .

Obecně se věří, že k domestikaci vlků, aby se stali naším moderním psem, došlo vzájemným ziskem. Vlci by hledali zdroje potravy; uvědomil si, že lidské lovy jsou dobrým místem k úklidu. Stále není jasné, proč lidé tak přijímali - někteří argumentují za ochranu , někteří argumentují pro společnost .

Jasný je vývoj přijatelnějšího psa.

Vlci a následně psi, kteří více přijímali člověka, měli přístup ke zdrojům potravy.



Tato technika přežití upevnila jejich místo v genofondu. Tito přijímající vlci / psi by se rozmnožovali; výchova přijímajících vlků / psů. K tomu by také přispěli lidé - nepřijatelní vlci a psi by pravděpodobně byli zabiti.

Ale jak jsme dopadli se psem od vlka?

Genetika za loajalitou psa

100 plemen psů
Máme stovky plemen psů; všechny různé tvary a velikosti .

Studie provedená na liškách může nám trochu pomoci pochopit, jak máme moderního psa z vlčího původu.

V této studii zjistili, že když se lišky domestikovaly, jejich hormonální hladiny se změnily. Konkrétně jejich stres nadledvin úrovně.

Snížení hladin stresového hormonu souviselo se změnou barvy srsti a strnulosti. Nejen to, protože následně chovali více poslušných a krotkých zvířat, zaznamenali i další změny, jako například; poddajné uši, kudrnaté ocasy a změny tvaru a velikosti lebky. Naznačují, že změny chování a prostředí ovlivnily jejich fyzický vzhled.

Jak čas postupoval, lidé navzdory tomu, že nerozuměli pojmu šlechtění , by to propagoval. Lidé by zabili psa, který někoho napadl nebo kousl, o ty psy, kteří na lovu pracovali dobře, by bylo postaráno - zvýšit jejich šance na reprodukční úspěch. Lidé by si všimli těchto tendencí u štěňat, vhodné psy by byly chovány, ustráchané nebo agresivní psy ne.

Rozdílný názor na časový rámec domestikovaného psa naznačuje dvě alternativní teorie. Pokud to máme vzít v úvahu pes se domestikoval asi před 135 000 lety , navrhuje se, aby psi využívali místo, kde by se o ně lidé mohli starat. Pokud vezmeme v úvahu novější časovou linii, tvrdí se, že lidé podporovali domestikaci, aby sloužili jako strážci nebo společníci.

Ať tak či onak, co víme, dokonce i moderní psi sdílejí podobné geny jako starověký vlk.

Pes a majitel silueta
Z jakéhokoli důvodu lidé nechtěně vyvinuli selektivní šlechtitelský program. Krmili a starali se o ty společenské a přijímající psy. Podporovali by ty rysy, které byly prospěšné pro člověka; pouze umožnění chovu těch psů, kteří je předvedli.

Existuje argument a WBSCR17) u psů odpovědných za přívětivost .

Jedna studie identifikovala tři konkrétní geny, které ve více variantách nebo strukturách, nebo dokonce chybí, by přispěly k tomu, jak přátelský byl pes. To dává zcela smysl, pokud jde o domestikaci a selektivní chov.

Takže jsme právě selektivně chovali věrné psy?

Pes dává tlapku majiteli
Nelze popřít, že psi jsou závislí na lidech.

Studie ukázaly že pokud jim bude předložen nemožný úkol, psi se pokusí úkol před rychlým pohledem na svého majitele, jako by chtěli požádat o pomoc. Kočky na druhé straně se o tento úkol pokusí i nadále. Vždy říkáme, že kočky jsou ty nezávislé!

Je tedy fakt, že jsme je tak domestikovali, že nás potřebují?

Krmit je, chránit je a pomáhat jim řešit problémy? Potenciálně. Ale to nevysvětluje, jak si vyvinuli takové lidské jako sociální dovednosti a jak my majitelé psů víme, iluzi, že se o nás skutečně starají?

Víme, že psi jsou neuvěřitelní čtení lidských narážek . Zkus to.

Naplňte neprůhlednou nádobu krmivem a poté se svého psa zeptejte, kde je krmivo. Pokud ukážete na kontejner, psi obecně vykazují při řešení tohoto problému působivou erupci na základě vašeho tága. Kočky ne.

Psi také prokazují úžasnou empatii vůči lidem. Výzkumníci prozkoumali jak by psi reagovali na rozrušení jejich majitelů, spolu s úplně cizími lidmi. To, co našli, vás nepřekvapí. Když se jejich majitel nebo úplně cizí člověk rozplakal, pes projevil zvýšený zájem na rozdíl od toho, jak hučel nebo mluvil. Pes čichal, čenichal a olizoval jak majitele, tak cizí lidi. Pes by také působil klidně a poslušně.

Abychom byli objektivní, je nutné zmínit provedenou studii zvažovat, zda by typičtí domácí psi (necvičení pro reakci na mimořádné události) hledali pomoc v případě nouze.

V této studii by majitelé napodobovali infarkt nebo falešné uvěznění pod pouzdrem na knihu.

Během této studie by žádný pes nehledal pomoc pro svého majitele od kolemjdoucích. Dalo by se namítnout, že si uvědomili, že je to falešný, nebo že četli nedostatek odezvy od lidského kolemjdoucího.

Ať tak či onak, poskytuje potravu k zamyšlení, protože víme, že mnoho psů bylo úspěšně proškoleno v pátracích a záchranných kapacitách, vidí psy, slyší psy, asistenční psy pro epilepsii - seznam pokračuje.

Psi ve vojenských a pracovních psech
Psi jsou vycvičeni k ochraně a službě.

Máme dlouhou historii psů používaných v armádě a při vymáhání práva. Zajímavá lekce po válce ve Vietnamu bylo, že psi byli mnohem efektivnější poté, co strávili značný čas se svým psovodem - psi přidělení novým psovodům a poté nasazeni byli v terénu mnohem méně efektivní.

To naznačuje, že sociální vazby mají dopad i na psy.

Studie zvažovala hladinu oxytocinu u psů a jejich vlastníci během interakce; hladit, mluvit a hladit. Byl učiněn závěr, že během interakce se hladiny oxytocinu u psů i majitelů zvýšily.

Oxytocin je hormon, který hraje velkou roli v sociálních vazbách.

Víme, že oxytocin se uvolňuje během příjemných společenských zážitků, jako je objímání nebo jen příjem kontaktu s někým, koho milujete.

Pro lidi je to zásadní potřeba.

Maslow navrhl jako lidské bytosti, máme hierarchii potřeb . Láska a sounáležitost jsou pro člověka nezbytné, aby mohli plně využít svůj potenciál. Zdálo by se, že tohoto pocitu lásky a sounáležitosti dosáhneme od svého milovaného poocha!
Psi uvolňují stejný hormon Oxytocin; což naznačuje, že mají pro nás stejnou dobrou odezvu jako my!

Další studie také zjistila, že když psi čichali vůni svého majitele, jejich caudate jádro aktivováno , na rozdíl od čichání neznámých vůní. Důležitost toho závisí na funkci jádra caudate a jeho spojení s pozitivními očekáváními a odměnami. Stručně řečeno, psi rozpoznali vůni svých majitelů a měli k ní pozitivní vztah.

Jak ale celá tato věda a studium ukazují jejich loajalitu k lidem?

Pak existuje argument, že psi jsou smečkami - takže se očividně budou cítit šťastnější, když budou se svou smečkou - je to tak, jak jsou.

Nejlepší přítel člověka - chování smečky

Smečka vlků ukazuje chování smečky
Teorie balení naznačuje, že historicky by vlci a psi žili ve složité sociální struktuře - smečce.

Vědecké vysvětlení teorie smečky je historická a složitá sociální struktura, kde by byl alfa samec a samice - hlava smečky. Zvíře s nejnižším hodnocením by se jmenovalo omega.

Alfy by měli úplnou kontrolu nad smečkou - šíření zdrojů a potravin, jak uznají za vhodné.

Chování by diktovalo pozici v smečce - prostřednictvím dominance a podřízenosti a nakonec nemoci. Pokud by alfa zeslábla nebo onemocněla, byla by napadena a nahrazena.

Tato teorie vznikla studiem vlků chovaných v zajetí v 60. letech a protože víme, že psi se od vlků lišili, dávalo smysl, že se budou chovat stejně. Po celá léta trenéři psů povzbuzovali majitele, aby byli alfou a získali úplnou kontrolu nad svým mazlíčkem.

To, co se ve skutečnosti stalo v této studii o vlcích chovaných v zajetí, je pro chování psa a vlka naprosto irelevantní. Vlci zapojení do této studie pocházeli z různého původu a byli nuceni žít společně. Musíte jen sledovat epizodu Velkého bratra, abyste zjistili, proč to byl tak špatný nápad!

Tento autor této studie, L David Mech , později vyvrátil svá původní tvrzení a místo toho popsal vlčí smečku jako typickou rodinnou jednotku - s rodiči a potomky. Jakmile byli potomci dost staří, odešli a vytvořili si vlastní rodinu. Tyto rodinné jednotky byly založeny na spolupráci a soudržnosti, konflikty byly extrémně vzácné.

Canis lupus - vlčí štěňata
Canis lupus - Vlčí štěňata předvádějící chování smečky.

Víme, že psi a vlci jsou téměř totožní Sekvence DNA - víme, že psi pocházeli od vlků.

Víme to také díky domestikaci; hladiny hormonů a genové exprese se změnily, což mělo dopad na chování a vzhled.

Musíme zvážit, jak relevantní je srovnání chování vlka s chováním domácího psa. Studie porovnávající vývoj štěňat vlka a malamuta (tj. Starodávného pracovního psa) dělá několik docela zajímavých bodů.

Vlčí štěňata zasáhla vývojové milníky mnohem dříve než štěňata malamutů. Mohli se pohybovat rychleji a šplhat výš. Malamuti se snažili uniknout ze svého pera a byli mnohem pomalejší, když jim bylo dovoleno hrát do lesa. Vlčí štěňata byla mnohem více závislá na své vlčí matce, ale malamutová štěňata se od ní oddělila a vyhradila si jejich šílenství pozdravu pro lidi.

Tato studie zdůraznila vlčí přání distancovat se od lidí zatímco štěňata malamutů aktivně vyhledávaly lidskou interakci. Pomalý vývoj psa také vyvolává zajímavý bod; znamená pomalejší vývoj štěněte, že jsou více závislí na člověku po delší dobu - a proto dále rozvíjejí vztah pes-člověk?

Malamutová srst a vzhled se také lišily od vlčích štěňat - malamutové byli nadýchanější.

Víme, že lidé jsou pevně propojeni, aby reagovali na všechny věci roztomilé ; proto mají děti velké oči, baculaté tváře a knoflíkové nosy. Existují návrhy, že psi byli selektivně chováni, aby vypadali roztomilěji, aby získali odpověď z našich oblastí mozku odpovědných za emoce a potěšení - což vyvolalo empatickou a soucitnou reakci.

souhrn

Vazba mezi člověkem a psem

Zdálo by se, že psi se stali závislými na nás, poskytujeme jim jídlo, přístřeší, cvičení a stimulaci.

Je pravděpodobnější, že budou hledat odpověď od člověka, když se pokusí vyřešit obtížný problém, na rozdíl od nezávislé kočky.

Psi neuvěřitelně čtou lidské chování - reagují na narážky a jsou také empatičtí, když jsou lidé rozrušení.

Daleko od původního vlka vedla domestikace k behaviorálním a fyzickým změnám.

Lidé nechtěně selektivně chovali ty krotší, učenlivější a společenštější - také užitečnější a efektivnější při lovu.

Chovali jsme psy pro práci a společnost.

Tato roztomilá štěňata zajišťují, že reagujeme na jejich potřeby - jsme k tomu pevně připraveni!

Lidé i psi uvolňují stejný hormon ve všech ostatních společnostech - hormon zodpovědný za sociální pouto a potěšení. Pro lidi to přispívá k našemu pocitu lásky a sounáležitosti. Můžeme jen předpokládat, že se to stává iu psů. Zvláště když vezmeme v úvahu pozitivní očekávání psů, když čichají vůni svého majitele.

Za mnoho let, co jsme psa domestikovali, se zdá, že jsme si vytvořili vzájemně prospěšný vztah.

Dokonce i věda říká, že jsme šťastní v přítomnosti všech ostatních!